只今、勉強中
ペナルティについては問題なさそうだ。
ただ、これを一個人で判断して裁定を下していいんですよね？
さすがに「参加資格の停止以下」についてはマスタージャッジや大会主催者に委ねるべきかなと思う。
他に関してはジャッジである以上、責任をもって判断しないといけないと思う。
卓に１人は専任のジャッジをつけて状況を見られるようにすべきですよね。
先日も書いたリトルジャムでのルール間違いの件も現場を見ていたからこそすぐに声をかけることができた。
あれが何かあるかなぁ程度に歩いて回っている状況だったら気づけないでしょう。
対戦終了後、場は片付けずにそのままの状態でスタッフを呼ぶように言われてますよね。
こうしたことも遊ぶ側としてきっちり守っていきましょう。
久しぶりにこんなに「字」を書いているｗ
ペナルティについては問題なさそうだ。
ただ、これを一個人で判断して裁定を下していいんですよね？
さすがに「参加資格の停止以下」についてはマスタージャッジや大会主催者に委ねるべきかなと思う。
他に関してはジャッジである以上、責任をもって判断しないといけないと思う。
卓に１人は専任のジャッジをつけて状況を見られるようにすべきですよね。
先日も書いたリトルジャムでのルール間違いの件も現場を見ていたからこそすぐに声をかけることができた。
あれが何かあるかなぁ程度に歩いて回っている状況だったら気づけないでしょう。
対戦終了後、場は片付けずにそのままの状態でスタッフを呼ぶように言われてますよね。
こうしたことも遊ぶ側としてきっちり守っていきましょう。
久しぶりにこんなに「字」を書いているｗ
コメント
飽くまで、それぞれのジャッジが下した裁定が正しいかどうかと判断するのがマスタージャッジだと思っています。
でないと、マスタージャッジが間違ってしまった場合に取り返しがつきませんからね。
そのための二審制です。
なるほど。
似てるようで似ていないんですなぁ。
ふむふむ。